.

.

jueves, 14 de agosto de 2014

Protestas en Pakistán contra gobierno de Nawaz Sharif


El primer ministro paquistaní Nawaz Sharif quien llego al poder en junio de 2013 por tercera vez, ya habiendo ejercido este cargo entre 1990-1993 y 1997-1999, se encuentra en el reto de afrontar la tensión existente entre su gobierno y los grupos de oposición de Imran Khan del partido Tehreek-e-Insaf (PTI), y el líder religioso influyente, Tahir ul-Qadri, quienes acusan al gobierno de haber realizado fraude electoral en las pasadas elecciones de mayo de 2013. El día de hoy se dio inicio a las manifestaciones que tienen como fin conseguir la renuncia del primer ministro, quien en sus dos anteriores mandatos tuvo que dimitir del cargo por golpes de Estado que realizo el ejercito de este país.

Entre los grupos opositores se encuentra a Qadri, un líder religioso que es presidente del partido político progresista Pakistan Awami Threek (PAT), quien afirma que el gobierno de Sharif es corrupto, ya que considera que este ha fracasado cumpliendo las funciones que le otorgo la constitución al iniciar su mandato, incumpliendo sus deberes, trabajando solo en sus propios intereses y así corrompiendo al sistema. Por lo que este líder plantea que el pueblo debe tomar la justicia por sus manos y hacer que Sharif renuncie, mediante la realización de un plantón pacifico que terminara hasta que el gobierno dimite.

El otro grupo opositor es liderado por Khan presidente del partido de oposición PTI, quien desde 1996 ha estado encabezando protestas contra los distintos gobiernos que ha considerado que deben ser cambiados porque cuentan con corrupción. Este partido con miles de simpatizantes que planearon reunirse en la ciudad de Peshawar para avanzar hasta Islamabad y en este lugar, unirse con los seguidores del líder religioso Qadri para así plantarse hasta conseguir la renuncia del primer ministro.

En cuanto a los medios occidentales, estos se concentran en demostrar las medidas que tomo el gobierno pakistaní para frustrar las manifestaciones, tales como, bloquear los puntos de entrada a Islamabad, impedir el paso de automóviles con contenedores, y prohibir los servicios móviles en la zona en que se encuentran el parlamento, el presidente, el primer ministro, y las embajadas extranjeras, para así evitar la detonación de bombas. También se demuestra que el grupo opositor de Khan no quiso acceder a una solución previa a las manifestaciones propuesta por el primer ministro, con el fin de aliviar la tensión y dar por terminadas las acusaciones hechas por el partido opositor, demostrando ante la corte suprema que en las elecciones no hubo ningún tipo de fraude. Por su parte, los medios orientales se centran en demostrar cual es la visión de los grupos opositores, quienes tras varios días de encontrarse en tensión política con el gobierno buscan comprobar que se deben realizar unas nuevas elecciones y sustituir al gobierno en ejercicio, ya que afirman que la Liga Musulmana de Pakistán (LMP) enredo los resultados de las pasadas elecciones.

Fuente:
  • http://www.theguardian.com/world/2014/aug/13/islamabad-lockdown-pakistan-march-sharif-imran-khan-tahir-ul-qadri#
  • http://www.aljazeera.com/news/asia/2014/08/pakistan-protesters-head-towards-capital-2014814124443563940.html
  • http://www.aljazeera.com/news/asia/2014/08/pakistan-protesters-head-towards-capital-2014814124443563940.html

6 comentarios:

  1. Estas protestas son un desafió para el primer ministro ya que tras ser acusado de corrupción la población hará todo lo posible por que deje de gobernar, pero hasta que se demuestre que las acusaciones son verdaderas Sharif seguirá adelante.
    Estos hechos no le convienen al país por que en medida que aumente la inconformidad en los ciudadanos desatara enfrentamientos en Pakistán por conflictos políticos,

    ResponderEliminar
  2. La fragilidad institucional de Pakistán es uno de los muchos ejemplos que en Asia pueden ser hallados de gobiernos corruptos, sin autoridad moral para gobernar y sin poder de convencimiento dentro de la población. Sharif deberá ser extremadamente hábil debido a que, además de descontento popular en contra de su gobierno, también cuenta con los nefastos antecedentes de derrocamientos por parte de las fuerzas armadas, y esto, hace aún más palpable la tensión que se siente en el país. Esta situación pordía salir de control no solamente en el ámbito interno, también en el externo. Si bien Pakistán aún tiene ciertas tensiones con India, Sharif mantiene un dialogo cordial con Delhi, sin embargo ante el posible derrocamiento del primer ministro, un grupo radical podría capturar el poder en Pakistán e incrementar las tensiones con India, esto ocasionaría una catástrofe en términos geopolíticos debido a la gran cantidad de retórica belicista entre estos dos países.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Evidentemente hay una inconformidad electoral, el pueblo asegura que en las pasadas elecciones hubo fraude y alteración en los resultados, como consecuencia se generaron disturbios y bloqueos; desde mi punto de vista, se debe iniciar una investigación para esclarecer los hechos, determinando si hubo o no fraude electoral, dicha investigación debería ser realizada por una Organización Internacional en posición neutra, donde se maneje ningún tipo de influencia por las partes

    ResponderEliminar
  5. La concentración de los seguidores de la oposición en Islamabad parece demostrar que estos se encuentra firme en su posición de obligar al primer ministro Sharif a dimitir del cargo, lo que el gobierno ha decidido evitar a toda costa a pesar de las amenazas de los líderes políticos que planean agrandar la crisis y la tensión política si no se realizan una nuevas elecciones.

    ResponderEliminar
  6. El primer ministro Sharif debe buscar una solucion pacifica a la opisicion de su gobierno, ya que ha sido tildado de corrupto por los grupos opositores que cada vez estan mas unidos para derrocar su mandato, ya que estos grupos no creen en la forma que se esta manejando el pais, ya que el primer es acusadoque simplemete busca sus propios intereses y no cumple con los deberes que se adquieren al ser el mandtario del estado.

    ResponderEliminar